Le due versioni del reddito minimo garantito europeo Una contro la disoccupazione, l'altra contro la povertà
La proposta è sostenuta dalla sinistra sociale, ma anche autorevoli liberisti come Monti e Juncker ne sono da tempo affascinati
di walter passerini
Il presidente dell'Eurogruppo, Jean-Claude Juncker, lo invoca. Persino Mario Monti nella sua famosa agenda lo richiama. Il reddito minimo garantito è sempre stato un cavallo di battaglia della sinistra sociale, ma ora anche autorevoli liberisti ne sembrano affascinati. In Europa solo Grecia e Italia ne sono prive. In altri paesi, Regno Unito, Francia, Germania, paesi scandinavi si sono da tempo attrezzati. In sintesi, le formule sono due, l'obiettivo uno solo: evitare che con la diffusione della disoccupazione ampi strati di popolazione cadano nella condizione di povertà. Le due versioni di reddito minimo garantito sono: una legata alla condizione lavorativa, l'altra legata alla lotta alla esclusione, indipendentemente dalla condizione lavorativa. I liberisti illuminati legano il reddito o salario minimo garantito a un'indennità fissa in caso di perdita del lavoro, ma di durata limitata e condizionata da un certo attivismo del beneficiario; non è uno stipendio per i disoccupati, se non per periodi limitati con disincentivi a cadere nella disoccupazione di lunga durata. La versione anti-esclusione sociale assimila il salario minimo garantito invece a un assegno di povertà, al di là della posizione lavorativa della persona, e in chiave universalistica. Questa seconda ipotesi informa anche le proposte di legge che provengono dalla sinistra sociale. Vi è poi, infine, il salario minimo orario garantito, che è la paga minima al di sotto della quale qualunque lavoro, di elevata o bassa professionalità, può e deve arrivare, se non si vuole infrangere la legge. La misura vuole proteggere chi è più debole nel contrattare la retribuzione del suo lavoro.
Fonte: La Stampa 10/01/2013